El 15 de agosto, el semanario Brecha publicó un artículo titulado “El tour de medios uruguayos en Israel, guiada por la embajada”, firmado por los periodistas Mariana Contreras y Francisco Claramunt, en el que se expone cómo diversos medios de comunicación uruguayos participaron a fines de julio en un viaje organizado y financiado por el Estado de Israel, cuyo objetivo declarado fue “influir en la prensa extranjera y las redes sociales”.
Según la investigación de Brecha, aceptaron la invitación los canales 4, 10, 12 y VTV; los diarios El País y El Observador; el semanario Búsqueda; y la radio El Sol FM. El itinerario, preparado por la embajada israelí, incluyó visitas guiadas, entrevistas seleccionadas de antemano y actividades en Jerusalén, Tel Aviv y zonas limítrofes con Gaza y Cisjordania.
El reportaje detalla que los periodistas invitados no tuvieron acceso independiente a los territorios palestinos y que las entrevistas se limitaron a voceros oficiales del Estado de Israel, como Ronnie Kaplan, portavoz del ejército, y el periodista israelí Enrique Simmerman, ambos recurrentemente presentados como fuentes en las notas publicadas luego en Uruguay.
La polémica surge porque, como señala Brecha, este tipo de viajes forman parte de un programa estatal israelí conocido como Hasbará, dotado de un presupuesto millonario para desarrollar operaciones de propaganda internacional. En ese marco, la nota advierte sobre el riesgo de que la prensa uruguaya quede reducida al rol de difusora de un relato oficial, sin capacidad de contraste ni acceso a otras voces en el terreno.
El informe también recuerda que, mientras Israel organiza estos tours, sigue prohibiendo el ingreso de periodistas extranjeros a la Franja de Gaza, impidiendo verificar de forma independiente lo que ocurre allí.
La revelación de Brecha no solo expone las estrategias de influencia internacional del Estado israelí, sino que también reabre un debate incómodo dentro del periodismo uruguayo: ¿hasta qué punto es legítimo aceptar viajes financiados por un país involucrado en un conflicto bélico, con la condición de reproducir únicamente su visión de los hechos?
👁
visitas
